Home | Pannelli Solari  | Chi Siamo | Per scriverci | RSS | Speciale Pannelli Solari | English | Eco Shopping |
Ambiente sviluppo ecologia e risparmio
Focus in evidenza: Eolico | Fotovoltaico | Geotermia | Biomasse | Nucleare | Biocarburanti | Idrogeno |


In questo momento
stanno leggendo Ecoage n utenti



    Media Volontariato  
 
Home page
Energia didattica
 

   AdLinks  



   Newsletter Ecoage
 



 

 

  Ricerca nel sito   

WWF: FUTURO DELLE RISORSE A RISCHIO

Gli esperti avvertono: il declino degli ecosistemi mette a grave rischio il futuro delle risorse. Presentato oggi presso la FAO il Millennium Ecosystem Assessment il più ampio ed approfondito studio sullo stato del pianeta, sugli scenari futuri e su cosa si può fare

Roma, 30 marzo 2005 - "L'attività umana pone una tale pressione sulle funzioni naturali della terra che la capacità degli ecosistemi del pianeta di sostenere le generazioni future non può più essere data per scontata". A lanciare l'allarme è il Millennium Ecosystem Assessment, il rapporto sullo stato degli ecosistemi del pianeta, sugli scenari futuri e sui possibili interventi, presentato oggi a Roma dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Alimentazione e l'Agricoltura( FAO) e dal WWF. Il Rapporto è stato presentato contemporaneamente in altre nove capitali nel mondo.

Oltre 1300 esperti, tra i più qualificati al mondo e provenienti da 95 paesi diversi, hanno contribuito alla stesura del rapporto. La prima conclusione a cui sono arrivati è che circa il 60 per cento dei servizi forniti dagli ecosistemi, cioè i benefici che offrono agli esseri umani - l'acqua, il cibo, la pesca, la regolamentazione del clima per citarne alcuni - sono degradati o utilizzati in modo insostenibile.

"I problemi con cui dobbiamo fare i conti oggi - perdita di biodiversità, scarsezza d'acqua, degrado delle terre aride - potrebbero peggiorare in modo significativo nei prossimi 50 anni se non si interverrà subito", avverte il Direttore Generale della FAO, Dr. Jacques Diouf. "Siamo responsabili non solo verso noi stessi, ma soprattutto verso i poveri del mondo, affinché i sistemi globali siano mantenuti nelle migliori condizioni possibili, e possano continuare a fornire i beni ed i servizi di cui abbiamo bisogno per la nostra sopravvivenza", ha detto Diouf.

In questa situazione sarà difficile raggiungere gli Obiettivi del Millennio di ridurre la fame e la povertà, di migliorare le condizioni di salute e di proteggere l'ambiente entro il 2015.

"Occorrono cambiamenti radicali di tutti, del mondo politico, del mondo industriale e della società civile. Ognuno deve fare la sua parte. La protezione delle risorse naturali non può più essere delegata ad un piccolo settore del governo o della società", ha affermato a sua volta il Dr. Prabhu Pingali, Direttore della Divisione Agricoltura e Sviluppo Economico della FAO.

I governi nazionali devono fare la loro parte

"Per quanto riguarda l'Italia, - ha detto il Direttore Scientifico e Culturale del WWF Italia, Dr. Gianfranco Bologna - il Parlamento dovrebbe dare massima priorità all'approvazione della legge sulla contabilità ambientale, che finalmente consentirebbe a Comuni, Province e Regioni, e lo Stato tutto di mettere la natura in conto e di considerare il valore anche economico dei servizi offerti dagli ecosistemi". Questo sarà un passo fondamentale se si vuole di ridurre significativamente il tasso di perdita della biodiversità entro il 2010.

"In un Pianeta in cui la popolazione umana sta aumentando a ritmi impensabili, in cui le risorse naturali sono consumate in modo esponenziale il richiamo alla funzionalità degli ecosistemi ed al futuro delle nostre generazioni è un valore sociale e politico di fondamentale importanza ", ha detto il Prof. Riccardo Valentini, Membro del Board, dell'Università della Tuscia.

La perdita del capitale naturale

Il rapporto rileva che negli ultimi 50 anni gli esseri umani hanno modificato gli ecosistemi più rapidamente e profondamente che in qualsiasi altro periodo della storia. Fornire cibo, acqua, energia e materiali ad una popolazione in continua crescita ha comportato un prezzo altissimo per i complessi sistemi di piante, animali, microrganismi, funzioni e processi biologici che consentono la vita sul pianeta.

Il degrado in atto aumenta la possibilità di cambiamenti improvvisi ed imprevedibili che potrebbero avere un impatto molto grave sull'umanità, come per esempio l'emergere di nuove malattie, il deterioramento della disponibilità e della qualità dell'acqua, il crearsi di "zone morte" lungo le coste, il collasso della pesca e modificazioni profonde del clima.

Nel 2000 la concentrazione di biossido di carbonio nell'atmosfera aveva raggiunto il livello più elevato degli ultimi 450.000 anni, e dall'avvio della rivoluzione industriale era aumentata di circa il 32 per cento passando da 280 a 376 parti per milione di volume.

Tra il 1960 ed il 1990 l'uso di fertilizzanti chimici di sintesi ha fatto triplicare a livello mondiale la concentrazione di azoto e fosforo nel suolo. Questo aumento può provocare una dannosa crescita di alghe nei laghi e nelle zone costiere, che a loro volta riducendo la disponibilità di ossigeno nell'acqua, causano la morte di molte specie ittiche.

Gli esperti mettono in guardia che tutto questo ha prodotto la più ampia, ed in larga misura irreversibile, perdita di biodiversità sulla terra, e che a causa di ciò circa il 12% degli uccelli, il 25% dei mammiferi e almeno il 32% degli anfibi sono minacciati d'estinzione nel prossimo secolo.

Acqua e pesca al livello limite

Due servizi - la pesca e l'acqua - hanno raggiunto un livello limite. L'intervento umano sta sottraendo acqua alle riserve idriche in una misura superiore alla loro capacità di rigenerazione. Lo stesso trend negativo si riscontra per la pesca. L'avvento della pesca industriale ha indebolito fortemente le capacità rigenerative delle specie ittiche con una conseguente riduzione del pescato, in alcune zone pari sino ad 1/10 della disponibilità originaria.

Divisione ineguale di benefici e perdite

Il Rapporto mette in luce che sono le popolazioni più povere quelle che subiscono maggiormente gli effetti dei cambiamenti dell'ecosistema e che qualsiasi politica di sviluppo che ignori l'impatto del comportamento umano sull'ambiente è destinata a fallire. In Africa sub-sahariana per esempio si prevede che il numero dei poveri salirà, passando da 315 milioni nel 1999 a 404 milioni nel 2015.

Un cambiamento di tendenza è ancora possibile

Invertire il degrado dell'ecosistema ed al tempo stesso affrontare la domanda crescente di servizi è ancora possibile, ma è necessario un uso più saggio e meno distruttivo delle risorse naturali. Il rapporto prefigura possibili scenari ed esplora le opzioni a disposizione per conservare o rafforzare i servizi forniti dagli ecosistemi che riducono gli effetti negativi. Ne è un esempio la protezione delle foreste naturali, che non solo aiuta a preservare la ricchezza genetica della fauna e della flora spontanea ma anche fornisce acqua ed aiuta a ridurre le emissioni di carbonio.

Come si legge nella Dichiarazione dei 45 membri del Board che ha coordinato la stesura del Rapporto: "La conclusione principale è che allentare la pressione a cui sottoponiamo i servizi della natura del pianeta è nel potere delle società umane". "I segnali di allarme sono davanti agli occhi di noi tutti. Il futuro sta adesso nelle nostre mani".

Il MA è il risultato di un partenariato tra molte organizzazioni internazionali: quattro Convenzioni Internazionali - sulla Diversità Biologica, sulla Desertificazione, sulle Zone Umide (Ramsar), e sulle Specie Migratrici - cinque agenzie delle Nazioni Unite - il Programma per l'Ambiente (UNEP), il Programma per lo Sviluppo (UNDP), l'Organizzazione per l'Alimentazione e l'Agricoltura (FAO), l'UNESCO e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) - la Banca Mondiale e l'IUCN, oltre che da numerose istituzioni accademiche e scientifiche. Il lavoro è stato coordinato da un Comitato scientifico e da un Board composto da rappresentanti di queste istituzioni, di governi, del settore privato, di ONG, e di gruppi indigeni. L'Assessment produrrà un totale di 7 rapporti di sintesi, e quattro volumi tecnici. Saranno poi pubblicati separatamente altri 16 studi di valutazione specifici a carattere regionale.
Links: http://www.maweb.org/en/index.aspx

Comunicato Stampa WWF - inviato da Sara Bragonzi - ufficio stampa - comunicazione Alpi WWF Italia
via orseolo 12 20144 milano tel 02 83133233 - fax 0283133202 www.wwf.it

 

 

 

 

EFFETTO SERRA E CLIMA

 INQUINAMENTO AUTO

» SPECIALE BIODIESEL
di cosa si tratta?

» USA: il Congresso raddoppia la produzione di biocarburanti


» Olio di colza al posto del diesel
chi lo usa evade il fisco

» Motori bicarburanti della FIAT
i motori a bioetanolo venduti in Brasile

» Una passeggiata in città equivale a fumare anche 15 sigarette

» Le automobili meno inquinanti

» Dal 1° settembre 2005 sono vietate le caldaie a carbone

» Lo smog uccide 12.000 italiani l'anno per tumore

» La proposta del "Super Bollo" anti smog

» Inquinamento dell'aria a Roma

» In Cina le automobili meno inquinanti

» Modello francese di eco-tassa sulle automobili

» Sono 44 milioni gli automezzi in Italia

» Il filtro anti-PM10

 BLOG
» Automobili blog


 

 


< Fonti e bibliografia >





Scrivi il tuo commento sull'argomento



Il tuo nome   (facoltativo)

Home Back Stampa Invia

 

  


Segnala Ecoage ai tuoi conoscenti    Fai di questo sito la tua home page 

Vuoi ricevere per email i prossimi articoli di EcoAge.com?
oppure se preferisci segui ogni giorno EcoAge sulla home page 

RISPARMIO
Come risparmiare
soldi sulla bolletta:
  NEWS
Notizie alla ribalta
Articoli e segnalazioni:
  RISORSE RINNOVABILI
Energie alternative
come risparmiare con:

     
EFFETTO SERRA
temi di attualità
I principali temi di attualità:
TURISMO SOSTENIBILE
Una alternativa solidale
Come viaggiare in modo responsabile.
AUTOMOBILI
Mobilità sostenibile
Parliamo di diesel ecologici, di automobili ibride, di automobili a benzina con basse emissioni di CO2, di GPL. Nell'attesa dell'idrogeno le automobili ecologiche sono quindi già sui nostri listini.


   Energia e Ambiente  
 


Effetto serra
Focus Energia
Le rinnovabili
Energia solare

 
   EcoTecnologie  
 


Bioedilizia
Pannelli solari
Fotovoltaico
Solare termico

Bioplastica



 
   Sviluppo Sostenibile  
 


Sviluppo sost.
Economia
Mobilità
Turismo
Popolazione
Agricoltura


 
   Come risparmiare  
 

Come risparmiare sulla bolletta

Acqua
Elettricità
Benzina
Riscaldamento
Automobili

 
   Energia rinnovabile  
 

Non solo petrolio, le energie alternative

eolico
fotovoltaico
geotermia
biomasse
nucleare

 
   Fonti di energia  
 

Fonti di energia non rinnovabili

Petrolio
Gas naturale

 
   Rifiuti e inquinamento  

 

bioplastica
riciclaggio
incenerimento
elettrosmog


 
   Ecocarburanti  

 

idrogeno
biocarburanti
metano e GPL


 
   Ambiente e società  
 

I principali temi legati all'ambiente

Finanza Etica

 
   Archivio news  
 

Cerchi una vecchia news di Ecoage?

2004
2005
2006

 
 

   Sondaggio Ecoage
 

Sei favorevole
all'energia nucleare?

(1) 
Si, assolutamente

(2) 
Sono incerto

(3) 
No, per nulla

Risultati in tempo reale

 
Inserisci le news
sul tuo sito web
Ecoage Newsticker

  


 

Altri articoli sul tema



 


 

Ogni articolo di Ecoage può essere pubblicato su altri siti web senza chiedere la nostra autorizzazione purché sia sempre presente come fonte www.ecoage.com con link attivo.

Links sostenibili

Peacelink
Lipu
Zona Nucleare
www.worldwatch.org
www.wupperinst.org
Legambiente
Wwf
Greenpeace.
Il portale del Sole
Ecorete

Tutti i Links sostenibili



 


 News Sostenibili | Archivio News | Pannelli solari  |  Chi Siamo |  Disclaimer  | Fonti e bibliografia | Scambio Link | Bibliografia del sito | privacy
     by www.ecoage.com - info@ecoage.com - Ecoage English Project  by AE - Ecoage - PIVA 09286581005